新ブログ作成しました⇒当分期間当ブログと同時更新を続けますが、一定期間経過後、新ブログをメインで使用します

http://ameblo.jp/kattann2525

現在、評論家古谷経衡氏 倉山満氏等を中心とする言論人グループと係争中です。
横浜銀行 横浜若葉台支店 
店番号 387 普通預金口座番号 1258646
タカギカツトシ



多額の弁護士費用とかかりますので、どうか、もしよろしければご支援の方よろしくお願いしますm(_ _)m

2014年07月12日

保守政治家3バカラスの無能ぶり・・・

 最近、あんまりブログを更新してなかったにも関わらず、アクセスが落ちないなぁと思っていたら、いつの間にか結構「三橋貴明」で検索に引っかかるようになっていたらしい。やっぱり検索に引っかかるのって大事なんですかね?

 まあ、せっかくアクセスがそこそこあるのだから、こまめに更新していこう、ということで本日2つ目の記事です。

 今回は、代表的な保守系政治家として世間では見られている石原慎太郎、橋下徹、安倍晋三の3人の発言を紹介し、こいつらが如何にまともな保守的理念からかけ離れた政治家であるかについて考えてみたいと思います。

石原慎太郎
「君が代って歌は嫌いなんだ、個人的には」
「僕、国家歌わないもん」
「新しい国家を作ったらいいじゃないか。好きな方、歌やあいいんだよ」
「皇室は無責任極まるものだし、日本になんの役にも立たなかった」
「それ(天皇制)は笑止だ。それは全く無意味だ」
「僕は皇室を最後に守るべきものと思ってないんでね」
「天皇が国家の象徴などという言い分は、もう半世紀すれば、彼が現人神だという言い分と同じ程度、笑止千万で理の通らぬたわごとだということになる、というより問題にもされなくなる、と僕は信じる」


 さて、もし仮に、これと同じ発言を菅直人や鳩山が言ったとしたら、保守派の人々は鬼の首でも取ったかのように大騒ぎすると思うのですが・・・「俺は保守だ!!」と言ってふんぞり返っている連中の発言はすべて不問にするんですかね?

橋下徹
「日本国民と握手できるか分からない」
「日本をグレート・リセットする」
「国は暴力団以上にえげつない」
「日本の人口は6000万人くらいでいい」
「能や狂言が好きな人は変質者」
「自称インテリや役所は文楽やクラシックだけを最上のものとする。これは価値観の違いだけストリップも芸術ですよ」
「今の日本の政治で一番重要なのは独裁」
「竹島は(韓国と)共同管理すべき」
「従軍慰安婦がなかったとは言いません」
「日韓基本条約で法的にすべて解決しているということの方が慰安婦を傷つけている」
「学術上(の定義が)定まっていなくても敗戦の結果として侵略だった」
「小さいころからギャンブルをしっかり積み重ね、全国民を勝負師にするためにも、カジノ法案を通してください」


 ストリップは芸術云々のセリフを聞いて思い出すのは、かつて、加藤諦三が「誰にも迷惑をかけていないのに、なぜ電車の中で女性が化粧をするのが悪いことなのか?」という質問に対し、「周りの人が不快だと感じれば、それは十分迷惑をかけていることになる」というような趣旨のことを書いていたのですが、今の最大の問題は、政治家が堂々と、「ストリップも文楽と同じ芸術だ!!」という発言をしても不愉快に感じないほどに感性がイカレてきていることなんじゃないかと思います。おまけに、この発言に保守を自称する人間が「この発言のどこがおかしいのだ!!」などと言ったりするのを見ると、「ああ、すまん、オカシイのは橋下の発言ではなくて、お前の脳味噌と感性の方だった」と皮肉の一つでも言ってやりたい気分になります。

安倍晋三
「もはや国境や国籍にこだわる時代は過ぎ去りました」
「今日は、皆さんに、『日本がもう一度儲かる国になる』(中略)ということをお話しするためにやってきました」
「ウォール街の皆さんは、常に世界の半歩先を行く。ですから、今がチャンスです」
「憲法が権力を縛るためのものだったのは王権の時代。その考え方は古い。今われわれが改定しようとしている憲法は、国家権力を縛るためだけではなく、私たちの理想や国のありかた、未来について語るものにしていきたい」
「私の第三の矢は日本経済の悪魔を倒す」←NEW!!


 先日、ある方と話していて、この「もはや国境や国籍にこだわる時代は過ぎ去りました」という言葉についてどう思うかと尋ねたら、憤慨しながら、「国境や国籍にこだわらないなら、一体に何にこだわるんだよ?!」と言っていました、まあ、保守を自認するなら当然の反応と言えるでしょう。

 憲法発言に関しては東田剛さんがメルマガの中でこのように説明しています。

憲法は、国家権力を縛るものではなくて、理想と未来を語るもの!
これは、フランス革命におけるジャコバン派のような、革命思想の憲法観です。
ハイエクの言う「設計主義」、要するに、左翼。

ジャコバン派は、国民公会の主導権を握り、公安委員会の権限を使って、独裁政治を
行い、封建的特権を廃止するなど、急進的な改革を進め、彼らの理想と未来を反映し
た憲法を制定しました。
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/05/28/korekiyo-98/


 最後の悪魔云々に関しては、ただケインズの一般理論の次ような一節を引用すればそれで十分でしょう。

 どのような知的影響とも無縁であるとみずから信じている実際家たちも過去のある経済学者の奴隷であるのが普通である。権力の座にあって天声を聞くと称する狂人たちも、数年前のある三文学者から彼らの気違いじみた考えを引き出しているのである。

 数年前の三文学者から気違いじみた考えを引き出している狂人・・・安倍の本質を言い表すのにこれだけ的確な表現もそうそうないのではないかと思います。


↓新作動画です





ASREADに記事寄稿しました!!⇒何故、保守派の言論人たちは安倍批判を出来ないのか? http://asread.info/archives/901

↓応援よろしくお願いします(σ≧∀≦)σ


posted by 古谷経衡と倉山満による不当な言論弾圧を許さない市民の会 at 23:18 | 神奈川 ☁ | Comment(4) | TrackBack(0) | その他 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
この発言集は短い動画にまとめられそう。
ニコ生で言ってたkazuyaみたいな動画を目指すにはちょうど良さそうな内容だ。
Posted by at 2014年07月13日 06:27
kazuyaが今更、嫌韓本出すらしっすね。
あ、またkazuyaをdisる発作が
Posted by のべっち at 2014年07月14日 14:14
「国家・官僚が経済を規制すれば幸福になれる」っていう中野のカルト経済学は設計主義じゃないんですか?

国家が経済を計画する。共産主義、社会主義、極左の主張だ。


フランス革命は現代から見れば中道。

封建制度の廃止が悪いことなんですか? 身分差別を復活させるのが正義なのか??

自由と財産権を国王貴族独裁の脅威から開放し、国民に主権を取り返した偉業をたたえるべきだ。
Posted by 東電社員処刑 at 2014年07月26日 12:46
すみません、上の方。誰に、何を、どういった主旨で主張されているのかよく分かりません。
上のブログしか読んでいないのですが、動画とかリンク先の投稿記事とか読んだら分かるんでしょうか?
Posted by tera at 2014年08月04日 11:53
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿が無いブログに表示されております。