なぜ、それほど金がかかるのかというと、相手が「精神的苦痛」を受けたということで、600万以上の賠償金を請求しているためです。こっちらしてみれば、「その精神的苦痛とやらをどう算出すればそんなアホみたいな額になるのか根拠を出してみろ」と言いたいところですが、まあ、無駄なんですね。基本的に民事裁判では裁判所は書類の不備等がなければ、どんな馬鹿げた訴えであっても訴えを棄却することは不可能です。
なので、事実上いかなる表現を用いても、
批評相手から名誉毀損の裁判を防ぐ手立ては事実上存在しません
これって、結構すごい事実じゃないですか？なので、現実問題、「精神的被害」を持ち出せば、いくらでも損害賠償を請求できるので、それだけで法外な弁護士費用を相手に負担させることが可能です（一応、弁護士を雇わずに一人で裁判手続を行うという方法もありますが）。
今回の訴訟は、はっきり言って言論封殺の一種であり不当だと思っているのですが、その主な根拠は二つ（主じゃない根拠は挙げていくとキリがないので 笑）。一つは、請求額もさる事ながら、訴えの内容があまりにも異常ということ。例えば、相手側が名誉毀損の根拠として持ってきた資料の一つが、こちらのブログ記事です↓
『小学4年生のフリしてた２０歳のバカと、バカを持ち上げる老害どもはうんｋでも喰ってろ BY 中川純一郎』
http://achichiachi.seesaa.net/article/409516173.html
コレ、読んでどこが古谷経衡氏の名誉を既存してるか分かりますか？私には理解できません。ちなみに、相手方の訴えによると、「批評の域を超えた明らかな誹謗中傷」だそうで、「このような攻撃から受けた苦痛は到底金額換算ができないがあえて金額にするなら300万円は下らない」だそうです(笑)
それから、これが明確な言論弾圧だと思える点はこちらの倉山の書き込み
— ゆるふわ入りかったん(*≧∀≦)ﾉ☆･ﾟ (@KATSUNAMA) 2015, 2月 7これは、社会的抹殺を目的に訴訟を起こしたということを明言しているのだから、もう明らかに言論弾圧以外の何物でもないでしょう。
まあ、そんなワケで、このような不当な弾圧に屈しないためにも、本当に申し訳ございませんが、引き続き今回の件でカンパの募集は継続させていただきますm(_ _)m
↓古谷倉山の不当な言論弾圧に屈するな！！と思っていただける方はポチットよろしくお願いします(σ≧∀≦)σｲｪｧ･････----☆★
↓ニコニココミュニティの生放送機能停止処分を受けたので今から１ヶ月間はこちらのコミュニティで生放送やりますのでコミュ入会の方よろしくお願いしますm(_ _)m
ASREADに寄稿しました！！今回はマルクス主義左翼と反左翼の対立の帰結についてです⇒経済政策、その間違いの歴史〜何故、日本と世界は道を誤ったのか？〜 | http://asread.info/archives/1479 Tweet
