改革の達成＝政治家としての実績と捉えるバカウヨ政治家〜橋下徹と稲田朋美の場合〜

　現在、一部で話題になっている大阪都構想議論ですが、藤井聡さんが三橋メルマガで指摘したように、現実には、現在の法律上東京都以外を都にすることは不可能であると同時に、堺市長選で都構想に反対する市長が再選したことで、当初考案されていたような広域的な行政改革も不可能になっているのが現状です。それでは、今度の大阪都構想の住民投票で何を問うのかと言うと、「大阪市を解体して五つの特別区に分割する」ことについて問う選挙なのです。

　要は、

「おい、なんか法律的に大阪都って作れないらしいし、しかも、堺市長選で都構想に賛成する議員が負けたから大阪府全体の広域改革も不可能になったぞ！！どうする？！」
「うーん、でも今更都構想の看板は降ろせないしなぁ・・・よし、じゃあとりあえず大阪市だけでも行政区分を改革して、５つの特別区に分割して、それを大阪都構想と名づけて住民投票で真を問おう！！え、都に出来ないのに、「大阪都構想」なんて名づけて住民投票をやったら大阪市民から詐欺だと思われるって？なぁに、アイツ等ただのバカだから、とりあえず住民投票で可決させちゃえばその後なんとでもごまかせるって！！安心しろよ！！」

てなとこでしょうか？(￣▽￣;)

　ところで、ニコ生で、この当初の壮大な計画から1万分の１くらいのスケールダウンさせたエセ大阪都構想の話を説明していたら、「なんか、完全に当初のプランからズレまくってると思うんだけど、なんで橋下はそこまでして大阪都構想にこだわるの？」というコメントが書き込まれました。まあ、当然の疑問ですよね。

　もちろん、理由は色々とあると思うのですが、やはり最初に思いつくのは、「大阪都構想を実現させたという実績を引っさげて国政に打って出たい！！」という橋下の思惑でしょう。２００８年に府知事に当選して以降、特にパッとした実績もないまま、7年が経ち、ここで一発逆転ホームランでも狙いたいといったところでしょう。あまりにもバカバカしく軽薄な思惑だと感じるでしょうが、まあ、橋下自身がバカバカしい軽薄な人物ですからね。

　ところで、「改革の成功を実績にしてステップアップを・・・」と考えているのは、この橋下だけではありません。

「農協改革」でお手柄なら　えっ！　「稲田朋美」総理の目〈週刊新潮〉

　艱難（かんなん）汝を玉にす――公務員制度改革に続いて農協改革でもお手柄なら、ひょっとして日本初の女性総理候補かと永田町で囁かれているのが、自民党の稲田朋美政務調査会長（55）である。

　かつて女性総理候補として、小池百合子や野田聖子、小渕優子ら衆院議員の名前が浮かんでは消えた。彼女らは実績よりも人気先行だったが、稲田氏は人気よりも実績。第2次安倍内閣で公務員制度改革担当相に任命されると、幹部公務員の人事運用を官邸主導にする制度改革を断行した。（中略）

　政治評論家の浅川博忠氏はこう語る。

「稲田さんは、法案を成立させると大変な意気込みです。政調会長の任期は9月まであり、通常国会の会期中に法案が通れば、お手柄ということになりますね」

　で、次のステージは重要閣僚としての再入閣。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150204-00010008-shincho-pol

　本当にウンザリさせられる事実なのですが、結局、こういった反吐の出るような野心を持った政治家、というより政治屋の連中が手柄を立てるためだけに、我々一般市民の生活や文化が次々に破壊されていっているというのが現状なんですね。

　まあ、私が横浜にいながらこんなことを書いても仕方のないことでもありますので、是非とも大阪市民の皆さんに立ち上がっていただき、今回の「大阪市廃止五分割構想」にノーを突きつけ、素晴らしい大阪の街をイカレタ改革狂市長による大阪市解体政策から守ってもらいたいと思っています。




↓応援よろしくお願いします(σ≧∀≦)σｲｪｧ･････----☆★



↓ニコニココミュニティの生放送機能停止処分を受けたので今から１ヶ月間はこちらのコミュニティで生放送やりますのでコミュ入会の方よろしくお願いしますm(_ _)m



ASREADに寄稿しました！！今回はマルクス主義左翼と反左翼の対立の帰結についてです⇒経済政策、その間違いの歴史〜何故、日本と世界は道を誤ったのか？〜 | http://asread.info/archives/1479

Tweet

ヘドロ市長のちくり攻撃〜橋下徹の小物化に歯止めが掛からない件〜

橋下市長、京大教授の「ヘドロチック」発言に怒りあらわ　「こチンピラただす」　京大総長に見解要求へ

　大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長（４５）は５日、内閣官房参与の藤井聡京都大大学院教授（４６）の橋下氏への批判が度を過ぎているとして、維新を通じて京大の山極寿一総長に見解を求める意向を明らかにした。市役所で記者団に語った。

３年前の発言、チクる市長…安倍内閣“こチンピラ”官房参与 vs 維新の党“ヘドロチック”最高顧問で国会論戦か

　藤井教授は平成２４年に撮影したとされるインターネット上の動画で、橋下氏のことを川にたまるヘドロとなぞらえ「ヘドロチック」と言ったり、「絶対にツレ（友達）になったらあかん」などと発言していた。

　橋下氏は「政治家に対する批判、論評は絶対に必要」と前置きした上で、藤井教授の発言について「限度を超えている。国民の税金が投入されている国立大の学者があのような発言をするのはどうなのか」と批判。

　「この、こチンピラだけはただしていきたい」と怒りをあらわにし、総長の回答次第では自身が最高顧問につく維新の党が国会で問題として取り上げる意向も示した。
http://www.sankei.com/west/news/150205/wst1502050067-n1.html

　本当にしょーもないなこのヘドロ市長は・・・「国民の税金を投入して云々」がこのヘドロの口癖だが、国会だって国民の税金で運営されてるんですけど、その国民の税金を使って運営している国会で、こんなしょーもない問題を取り上げるんですか？っていうね。

　藤井教授は産経新聞の取材に対して「政治家の特徴について個人的見解を有権者に説明するのは重要な言論活動。ちょっと悪く言われたくらいで総長にちくるなんて市長のわりに度量が狭い。我が京大は言論封殺には屈しない」と話した。

　言論封殺といえば、先日、例のアレからの訴状が横浜地裁から届きましたよ。「名誉棄損の証拠資料」とか言って、ブログ記事のコピーが何部も送られてきたんですが、ほとんどは到底名誉毀損とは思えないような普通の論評、もしくは単なる個人的見解だったので呆れてしまいました。「裁判を起こすくらいだから、余程マズイ発言や書き込みがあったんだろうか？」と内心ビビってたんですが、「はぁ？これのどこが名誉棄損なんだよ？」と思うような内容がほとんどです。お前の、「ネトウヨ主婦は子育ても終わり暇を持て余している上に、夫にも求められずに欲求不満になってることが多い」みたいなクソ記事の方が１００倍は名誉棄損者だろと。

　それから、なんか、参考になることが書いてるかもと思って、昔、義理で買ってやってから、興味ないから一度も読まずに部屋の隅に放っておいたフジデモ本を引っ張り出してパラパラめくってみたんですが、そこに「何故、無名だった私が若手保守のリーダーになれたのか？！」とか書いてるんですよ。「あー、これが病人が書いた本か・・・」と思いながらパラパラめくってみたんですが、まあ、大石英司が絶望する気分も分かるワと思いました。

※　参考

同胞だから助けよの無責任
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2015/01/post-d181.html

古谷経衡、お前の頭は中世だ。その時代錯誤な思考を現代にアップデートしてから出直してこい！　こんなバカが跋扈するから、日本のリベラルは駄目になったんだよ。同世代でこんなアホなことを言う人間を目撃しても、まあ今更その思考回路はどうにもならんだろうと思うけど、３０歳代でこの無知蒙昧ぶりには本当に絶望する。この国の未来は暗い。

まあ、藤井聡さんの言葉を借りれば
「若手保守言論人のリーダーの特徴について個人的見解を説明するのは重要な言論活動。ちょっと悪く言われたくらいで倉山満にちくって裁判を起こすなんて若手保守言論のリーダーのわりに度量が狭い。」
ってとこでしょうか。


今日の一言

アホくさ・・・ ┐(´-｀)┌






↓応援よろしくお願いします(σ≧∀≦)σｲｪｧ･････----☆★



↓ニコニココミュニティの生放送機能停止処分を受けたので今から１ヶ月間はこちらのコミュニティで生放送やりますのでコミュ入会の方よろしくお願いしますm(_ _)m



ASREADに寄稿しました！！今回はマルクス主義左翼と反左翼の対立の帰結についてです⇒経済政策、その間違いの歴史〜何故、日本と世界は道を誤ったのか？〜 | http://asread.info/archives/1479

Tweet

アクロバティック 浮かれ擁護♪〜安倍信者脳のトリセツ〜

　昨日、ニコニコ生放送をやっていたら安倍信者と思しき方から、スカイプで話がしたいと言われたので、放送で色々と議論してみました。



　色々と、酷過ぎるロジックがいくつも飛び出してきて呆れてしまったのですが、特に「あー、コレが安倍信者の考え方なのか・・・」と思った議論があって、それがどういう内容だったかというとこうです。

　凸者の方は、以前から、「入管法を厳しくして日本に住む外国人（特に中国人、韓国人）の数を徐々に減らしていくべきだ」と主張していたらしく、こちらが、安倍政権の入管法改正による規制緩和、特に外国人労働者などの年収要件の引き下げ（１０００万⇒３００万）などに触れて、「アナタの観点からすると、安倍のやっていることは明らかに法律の改悪ですよね？」と聞いてみたところ、驚くような返事が返ってきました。曰く

「それじゃあ、アナタは今のまま入管法を改正しなくても良いと思うのですか？」

と・・・。

　おいおい(^^;って感じですよね。こっちは「入管法を改悪している安倍は間違ってる！！」と主張しているのに対して、「じゃあ、入管法は今のままで良いんですか？！」って、じゃあ、「今のままじゃだめだから、もっと改悪するのが正しいんですか？」と(笑)

　他にも、酷かったのは、介護報酬の引き下げに関して、「今は、悪質な介護業者が増殖して、補助金などを不当に受け取ったり、介護従事者を搾取して不当に高い利益を得ている！！だから、安倍政権で介護報酬を引き下げたのは正しい！！」とのこと。そもそも、「不当な利益とはどの程度の基準なのか？」という問題があるのですが、それはさておき「じゃあ、現在悪質な介護業者が増殖して労働者を搾取して不当な利益を得ているという根拠となくデータは存在するのですか？」と聞いたところ、「それは一般に言われていることだ！！」とか「社会保険庁の職員じゃないんだから細かいデータなんて持ってるわけないだろ！！知りたかったらお前が調べろ！！」と、もうこりゃあ議論にならんなと思って最後はイジリ倒してやりました(笑)

　しかし、この２つなんかは安倍大好きな馬鹿保守の典型的なパターンだと思いませんか？どこかに制度的な欠陥を見つけると、とにかく変えたがる、そういうふうに改正することが良い結果になるか悪い結果になるかという吟味はさておいてでもとにかく変えて、「変えるのは良い事だ！！」「安倍ちゃんのやる改革が間違ってるわけがない！！」と考える。あるいは、国内のどこかに甘い汁を吸って不当な利益を得ている集団的な既得権があると考えて、そいつらをぶっ潰せばなにが良くなる、もしかしたら自分たちにもその甘い汁がしたたり落ちてくるかもしれないと思う。

　たとえば、あれだけ中野剛志さんが中間団体や地域コミュニティーの重要性を説いていたのに、チャンネル桜の水島などは、全く理解せずに、今では「農協解体は戦後レジーム脱却の第二歩目なのであります！！」とか言ってるワケじゃないですか。結局、一時的には物わかりの良いように「ふんふん」と聞いていても、結局何もわかってないなんてことはざらにある。ＴＰＰ議論などは典型的ですね、民主党政権時にあれだけ様々な論客がＴＰＰの危険性について警告しても、結局は民主党批判の材料にされただけで、自民党になった瞬間に「ステージが変わった」とか「私が変わったんじゃなくて、状況が変わったんです」とか平気で言ってしまう。要は、何も理解してないってことなんですね。

　このような状況を少しでも改善するためには・・・一体どうすれば良いんでしょうか？(笑)




↓応援よろしくお願いします(σ≧∀≦)σｲｪｧ･････----☆★



↓ニコニココミュニティの生放送機能停止処分を受けたので今から１ヶ月間はこちらのコミュニティで生放送やりますのでコミュ入会の方よろしくお願いしますm(_ _)m



ASREADに寄稿しました！！今回はマルクス主義左翼と反左翼の対立の帰結についてです⇒経済政策、その間違いの歴史〜何故、日本と世界は道を誤ったのか？〜 | http://asread.info/archives/1479

Tweet